Развелись, но не расстались. Встречи отца с детьми после развода.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Развелись, но не расстались. Встречи отца с детьми после развода.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Семейное законодательство устанавливает, что мать и отец обладают равными родительскими правами и несут равные обязанности. При этом родительские права прекращаются по достижении ребенком возраста совершеннолетия или при приобретении им полной дееспособности до достижения возраста совершеннолетия.

Комментарий к ст. 66 СК РФ

1. Как следует из комментируемой статьи, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет те же права, что и родитель, проживающий вместе с ребенком, а именно право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Очевидно, это обусловлено тем, что родительские права одновременно являются и обязанностями.

В некоторых случаях участие отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка может не соответствовать интересам ребенка. Отдельно проживающий родитель может оказывать на ребенка вредное влияние. При определении порядка общения родителя с ребенком суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а не родителя, обратившегося с иском. При этом родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Следует отметить, что в последнем случае речь идет об оценочном понятии.

Право на общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которого прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, есть правонарушение. Причем это — нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка.

Нарушение права на общение влечет за собой одновременно нарушение права на воспитание ребенка, поскольку воспитывать его дистанционно достаточно сложно.

2. Родители вправе в письменной форме (нотариальное удостоверение не требуется) заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. В таком соглашении обычно устанавливаются время и дни, которые ребенок может проводить с отдельно проживающим родителем. При невозможности достижения такого соглашения, спор решается судом с участием органа опеки и попечительства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

Анализ судебной практики показывает, что родители при формулировании исковых требований включают условия, детализирующие порядок общения родителя, проживающего отдельно, с ребенком. Среди прочих наиболее часто встречаются условия о проведении с детьми школьных каникул, праздничных и выходных дней, дней рождения родителей и других близких родственников, определение порядка общения в период болезни ребенка, возможность выезда за границу и т.п. Вполне очевидно, что невозможно предусмотреть все возможные варианты поведения родителей, и чем детальнее составлено подобное соглашение, тем лучше.

Однако во многих случаях такого соглашения достичь не удается и в связи с этим возможны конфликтные ситуации. В связи с этим следует обратить внимание на недавно введенные положения абзаца 2 п. 2 комментируемой статьи, согласно которым в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Речь, в частности, идет о п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, согласно которому при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Для наилучшего обеспечения интересов ребенка суд при рассмотрении споров о графике общения привлекает орган опеки и попечительства, который готовит письменное заключение по существу спора. Заключение, как правило, содержит данные, характеризующие отношения между родителями и ребенком, личностные качества родителей, данные о привязанности ребенка к каждому из родителей, данные о результатах общения с несовершеннолетним, мнение органа опеки и попечительства о целесообразности конкретного графика общения.

Учитываться при рассмотрении подобных дел должно и мнение ребенка, насколько это возможно. При затруднении выявления мнения ребенка (в силу его возраста, индивидуальных особенностей, стрессового состояния, вызванного разводом родителей), а также когда установление тех или иных обстоятельств требует специальных знаний, могут привлекаться эксперты для и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа семейного конфликта в целом, определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами могут назначаться судебно-психологические, судебно-психиатрические и т.п. экспертизы.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве и законодательством об административных правонарушениях, которые предусматривают уплату штрафа за невыполнение судебного решения.

Как добиться соблюдения прав отца

Решив развестись, супруги могут подать заявление в суд, а раздел имущества и определение места проживания ребенка отразить в добровольных соглашениях.

Здесь важно учитывать несколько моментов:

• Если есть несовершеннолетние дети, развод выполняется только в судебном порядке. В иске можно сразу отразить требование об определении места проживания ребенка, разделе имущества.
• Если есть возможность, лучше договориться о распорядке общения с детьми мирно. В этом случае бракоразводный процесс займет минимум времени.
• Во время судебных разбирательств бывшие супруги могут заключить мирное соглашение, и тогда при оформлении решения судья будет опираться на его положения.
• Если договоренностей достичь не удалось, судья принимает решение самостоятельно.

Рассмотрим практический пример:

Дмитриев А.А. женился в 2009 году, в 2010 году у них с супругой родился сын. Развод состоялся в 2012 году. В судебном решении было указано, что ребенок остается с матерью, но отец имеет право забирать его к себе по выходным дням.

Женщина всячески препятствовала отцу в осуществлении его прав на общение с сыном, придумывая отговорки, и через несколько месяцев он подал на нее иск в суд, указав данный факт. На судебные заседания были представлены свидетели, указавшие, что бывшая жена действительно не отдавала истцу ребенка, устраивала скандалы. По итогам разбирательств женщина была привлечена к административной ответственности за невыполнения требования решения суда.

Таким образом, если бывшая жена не дает отцу видеться с ребенком, он может поступить так:

1. Подать исковое заявление в суд, указав, что ответчик не выполняет условия первого решения суда, выданного после определения места жительства и порядка общения с ребенком.
2. Участвовать в судебных заседаниях. Могут понадобиться свидетели.
3. Получить судебное решение.

Как определить порядок общения с ребенком

Нередко порядок общения с ребенком после развода бывшие супруги определяют по устной договоренности. Это возможно, если между ними сохранились дружеские отношения. Мужчина и женщина просто договариваются по телефону или при личной встрече, когда отдельно проживающий родитель может пообщаться с ребенком.

Например, стороны могут договориться, что отец сможет видеться с дочерью или сыном по выходным, забирать их к себе в нерабочие дни, во время отпуска и праздников. При этом женщина не присутствует на их встречах и не контролирует. Это самый оптимальный вариант, не требующий оформления документов.

При отсутствии разногласий можно оформить соглашение о порядке общения с несовершеннолетним, если нужен четкий график. Если же между родителями есть споры, придется обращаться в суд.

Право отца видеться с ребенком после развода

Право отца видеться с ребенком после развода неотъемлемое право отцов и детей. Лишить отца такой прерогативы как право видеться с ребенком могут только матери, преследующие определенные ими самими цели, либо под воздействием какой-то своей застарелой обиды. Иных объяснений нет. Сложность такой категории дел заключается в том, что если отец не мог реализовывать свое право видеться с ребенком в течение длительного периода времени — ребенок мог элементарно его забыть (точнее потерять потребность в общении). Потому, право видеться с ребенком должно быть реализовано отцом незамедлительно. Право отца видеться с ребенком после развода может быть ограничено только судом. Даже в случае определения порядка общения отца с ребенком в установленные судом дни — право видеться с ребенком сохраняется за ним и в оставшиеся дни. Особенно если ребенок этого желает…

Как приучать к самостоятельности ребенка до 3-х лет

Как приучать к самостоятельности ребенка до 3-х лет? В психологии воспитания детей до 3 лет выделяют необходимость развития первичной самостоятельности. Чем ближе кризис 3 лет, тем важнее для малыша осознавать себя отдельной личностью. Он должен понимать, что некоторые действия становятся только его обязанностью, родители не будут выполнять их за него. Поскольку мелкая моторика ребенка еще недостаточно развита, он будет тратить на простейшее действие гораздо больше времени, чем взрослый. Но чем активнее он тренируется, тем быстрее у него получится правильно надеть кофту, держать ложку, собрать игрушки в коробку. Сначала малыш может ошибаться, например, пытаться есть суп вилкой, а не ложкой. Чтобы научить его правильно выбирать столовые приборы, нужно реагировать мягко, терпеливо. Достаточно просто показать ему, как пользоваться ложкой. Через некоторое время он сам поймет, что ложкой есть суп удобнее. Таким образом следует прививать и другие навыки. Дошкольник повторяет за взрослыми, ему нужно объяснять, показывать. Тогда он сможет учиться на наглядном примере. В этом возрасте его нужно мягко направлять, нельзя принуждать или ругать за стремление сделать все самостоятельно. Сталкиваясь с недовольством родителя или воспитателя, он потеряет уверенность в себе, будет бояться совершить ошибку. Такие дети выделяются на фоне сверстников: пока другие дети пытаются застегнуть пуговицы или надеть ботинки, не самостоятельный малыш будет ждать помощи взрослых. Чтобы не нарушить нормальное развитие детей в младшем дошкольном возрасте, нужно проявить чуткость, терпение. Малыш должен быть уверен, что родители поддержат, но не будут ограничивать исследовательский интерес.

Возражение ответчика на порядок общения с детьми

В 82% случаев в моей практике ответчиком по делу об определении порядка общения с ребенком выступает мать.

Если иск об определении порядка общения с ребенком составлен непрофессионально, по шаблону, неопытным или не разбирающимся в теме юристом, то при помощи грамотно составленного возражения ответчик способен убедить суд в том, что график общения, предложенный истцом, нарушает интересы ребенка и баланс интересов родителей.

Суд может отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, если ответчик сумеет доказать наличие хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств:

• общение ребенка с истцом может нанести вред ребенку;
• неправомерное или недостойное поведение истца в период общения с ребенком;
• ситуации, когда истец приходит к ребенку в состоянии опьянения, настраивает ребенка против ответчика;
• истец склоняет ребенка к совершению аморальных поступков;
• истец совершает в отношении ребенка насильственные действия;
• истец применяет к ребенку жестокие формы наказания, злоупотребляет родительскими правами.

В остальных случаях суд удовлетворяет иск об определении порядка общения с ребенком полностью, либо частично. Зависит от позиции ответчика, которая излагается суду в письменном виде в возражении на иск о порядке общения с детьми.

Если ответчик согласен с предлагаемым истцом графиком общения с ребенком, то суд удовлетворит иск, при условии, что график не будет противоречить интересам ребенка.

Если же ответчик занимает в суде активную позицию, не согласен с графиком общения истца, то судья удовлетворит иск частично, чтобы соблюсти баланс интересов матери и отца несовершеннолетнего.

Могут ли при разводе разделить детей?

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.

Пример

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

Способы определения порядка общения

Перед разводом родителями необходимо установить правила, в соответствии с которым отец будет общаться с детьми. Супруги должны обговорить следующие нюансы:

• частота встреч;
• продолжительность встреч;
• возможность забирать из учебного заведения;
• необходимость возить на кружки, секции, к репетитору;
• возможность забирать с ночевкой;
• уровень участия в образовании (определение учебного заведения, кружков, секций);
• другие вопросы.

Определить порядок общения с ребенком после развода можно несколькими способами. Среди них:

• устный;
• письменный;
• судебный.

Порядок общения при раздельном проживании

При трениях и нефундаментальном несогласии в отношении воспитания, взглядов на получение образования и недопущения «перебора» влияния бывшие супруги могут разработать порядок общения отца с ребёнком в письменной форме. Во избежание претензий в соглашении целесообразно отрегулировать спорные моменты и указать:

• территорию для проведения встреч и их продолжительность с учётом детского графика занятий в общеобразовательных заведениях и всестороннего развития (посещение спортивных и музыкальных школ, кружков и секций);
• количество дней отдельно в период учебного года и во время каникул, включая оздоровительные поездки совместно с одним из супругов летом;
• возможность или необходимость присутствия определённых лиц, например, общение с ребёнком в присутствии матери.

Ограничение общения с ребёнком по временному интервалу не предусмотрено нормативными актами, однако устанавливается при категорическом необоснованном нежелании встреч и телефонных бесед со стороны матери. Конкретный график разрабатывается на основании занятости сторон с акцентом на развитии и желании ребёнка в собственных интересах. При составлении учитывается совокупность факторов:

• график работы отца и режим распорядка несовершеннолетнего;
• наличие или отсутствие новой семьи у супруга;
• степень привязанности в отношениях родителя и ребёнка;
• детский возраст.

По закону родители в равной степени заботятся о ребёнке, несут бремя расходов, принимают участие в его воспитании. Соответствующее положение закреплено в статьях 63 и 66 СК РФ. Никто не может препятствовать гражданину в общении с его ребёнком, так как в процессе взаимодействия происходит воспитание.

Если супруги разведены или живут отдельно, они не могут в равной степени участвовать в жизни ребёнка. Потому устанавливается определённый порядок взаимодействия с несовершеннолетним.

Ограничить общение можно только в ряде случаев:

• родитель негативно влияет на психическое состояние ребёнка;
• общение плохо сказывается на нравственном развитии несовершеннолетнего;
• родитель причиняет вред физическому здоровью ребёнка.

Для ограничений не требуется заключения какого-либо компетентного органа. Родитель, с которым живёт ребёнок, по своему усмотрению предпринимает необходимые меры.

Суд интересуется мнением ребёнка лишь в некоторых случаях. Малолетних граждан опрашивают только после свидетельства представителя органа опеки и попечительства. Суд должен удостовериться, что процессуальные действия не нанесут вреда психике несовершеннолетнего.

Малолетние дети чаще всего живут с матерями. Отцов обычно допускают к общению в дневное время по месту проживания несовершеннолетних. Если дети старше 3-х лет, то родителям, живущим отдельно, разрешают водить их в кружки, забирать из школы или детского сада, водить на культурные мероприятия и т.д.

Судебная практика показывает, что суд всегда исходит из интересов ребёнка. Учитываются его привычки, привязанность к одному из родителей, расписание занятий в школе и кружках, удалённость проживания бывших супругов и т.д. Право общения родителя, проживающего отдельно, реализуется так, чтобы минимально затронуть установившийся распорядок.

✅ Рассмотрение дела и судебная практика

Вопрос. Муж развелся со мной по причине связи с другой женщиной. После развода вступил с ней в брак. В нашем браке был рожден ребенок, сейчас ему 3 года. Бывший муж проявляет инициативу встреч с ним, но хочет видеться с ребенком в любое удобное для него время, а также по собственному желанию забирать его к себе. Мое участие в этих встречах категорически не приемлет. Говорит, что добьется этого через суд. Суд может пойти навстречу мужу?

Рассмотрев заявление истца, суд изучает материалы дела. При этом во внимание принимаются следующие обстоятельства:

• Возраст ребенка, уровень его физического и психологического развития;
• Моральные качества родителя, порядок встреч с которым определяется судом;
• Предлагаемый истцом график общения с ребенком – время и регулярность встреч, условия и способ проведения встреч.

Для вынесение справедливого решения суд опирается на следующие доказательства:

• рекомендации органа опеки о попечительства;
• характеристики родителей;
• свидетельские показания, записи разговоров, письма.

Если оснований для отказа в удовлетворении иска нет, суд своим решением утверждает порядок общения отца с ребенком в том виде, о котором просит истец (с учетом изменений и дополнений, внесенных в исковые требования в процессе судебного рассмотрения).

Если же суд выяснит, что при удовлетворении иска будут нарушены интересы ребенка, что встречи с родителями негативно повлияют на физическое и психологическое развитие ребенка (например, отразятся на его самочувствии, поведении, на успехах в школе), требования истца будут отклонены. Также суд может ограничить свидания отца с ребенком (например, только в присутствии матери).

Что делать, если мать не дает общаться с ребенком?

1. Фиксировать нарушения. Для этого методично, из дня в день, составлять акты, заявления, собирать доказательства.

2. Общаться с учителями, воспитателями, тренерами и иными педагогами ребенка. Организовывать дополнительные мероприятия (спросить у вашего юриста). При этом получать «бюрократические бумажки», которые потом пригодятся.

2. Оформлять все в письменном виде и подавать в три инстанции: КДН, отдел полиции, в органы опеки и попечительства. А при иимеющемся на руках решении суда — дополнительно в службу судебных приставов. Вероятнее всего, Вас выслушают, возьмут заявления и все останется по-прежнему. Поэтому, лучше нанять юриста, который возьмет на себя не только документальное оформление, но и работу с этими инстанциями на результат.

3. Кроме того, если есть любой спор (о порядке воспитания детей, об алиментах, о разделе имущества и пр.), можно пробовать применить:

• внесудебный комплекс медиативных процедур (досудебное урегулирование споров). Тогда родители могут заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав. Конечно, стороны в таких ситуациях почти не слышат друг друга, и сами редко могут договариться о таких соглашениях. На помощь могут прийти наши юристы-медиаторы, а также психолог.
• ряд действий для привлечения матери ребенка к Административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Эта замечательная статья редко кем применяется, хотя по ней грозит штраф, а при многократных нарушениях закона — возможность в суде доказать ненадлежащее воспитание ребенка (детей) и удовлетворение искового требования об оставлении ребенка с отцом. Применение этой статьи — очень трудоемко. Но результативно, как показывает практика.

4. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается в суде. Отец имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком, о правах самого отца, об определении точных зафиксированных позиций (где, когда и сколько). Но до момента обращения в суд необходимо выполнить ряд действий и получить доказательства того, что мать действительно нарушает Ваши права на общение с ребенком. Это важная позиция. Если мать в суде заявит о том, что совершенно ничему не препятствует, а отец сам не пытается воспитывать ребенка, суд может отказать в исковых требованиях, так как не будет предмета спора.

5. Если не выполняется решение суда, следует применять множество ограничительных мер в правах матери ребенка. При грамотной совместной работе папы и юристов, обычно результат достигается.

После развода, сколько раз муж может видеть ребенка по закону

По законодательству РФ муж может оставить малыша себе после бракоразводного процесса. Объективные тому причины:

1. Папа любит сына или дочь. Он желает видеть, как ребенок растет, развивается, учится. Папа хочет участвовать в его взрослении. Не может оставаться в стороне и не знать, что происходит в жизни родного отпрыска.
2. Муж боится за малыша. Мать неадекватна: она пьет, ведет себя распутно.
3. Месть собственной супруге. Из-за определенных обстоятельств, муж не прощает супруге ее действий (требования развода). Чтобы нанести женщине душевную рану, он отбирает главное и ценное для матери – детеныша.

Прежде чем мужчина начнет мстить из-за ухода из семьи таким образом, он должен знать, что суд отстаивает интересы малолетних, а не разбирается в обидах взрослых людей.

Если он действует из добрых побуждений, можно обратиться в судебные инстанции, чтобы оставить сына или дочь в своей семье.

Бывший муж может отсудить малыша у матери, так как имеет равные с ней права. Суд рассматривает ситуацию, обращая внимание:

• на моральный облик обоих супругов;
• материальное положение родителей;
• состояние здоровья;
• привязанность малыша к отцу (матери).

Интересы несовершеннолетних детей и права отца и матери при разводе

В законодательстве страны не закреплено, что сын или дочка должны остаться исключительно с мамой. Отец также может претендовать на право лично воспитывать малыша. Судья в первую очередь будет учитывать интересы чада.

Если мама и папа не живут в одном доме, у них есть право видеть сына или дочку. Они могут гулять с ними, ходить на осмотр к врачу, на родительское собрание, приходить на концерты или утренники.

Права родителей на ребенка после развода одинаковы. Каждый из них может:

1. Получать любые данные, касающиеся детей: состояние здоровья, уровень успеваемости, успехи в секциях.
2. Защищать права чада на школьных собраниях, в саду или лагере.
3. Выбирать программу обучения, школу, садик, техникум, вступать в родительский комитет.
4. Воспитывать потомство, опираясь на личные ориентиры, нормы морали и религию.
5. Рассчитывать на помощь и заботу своих уже совершеннолетних детей.
6. Разрешать или нет покидать пределы страны. Этот пункт имеет нюансы. Родитель не должен лишать малыша права отдохнуть на море за границей. Если поездка туристическая, разрешение одного из родителей не требуется.

Практика доказала, что в большинстве случаев детей оставляют с матерью. Она получает комплект всех прав и обязанностей. Мнение отца не будет учитываться, если неизвестно, где он живет, его признали недееспособным, он не выполняет своих обязательств.

Существуют ситуации, когда права родителей могут быть ограничены. Если один из взрослых имеет хронические или тяжелые болезни, такие как гепатит, ВИЧ, чума, туберкулез, онкология последней стадии, то это может вызвать угрозу для жизни и благополучия малыша. Также ограничения могут накладываться, если поведение мамы или папы вредит чаду. Изменить ситуацию можно в течение полугода, но за это время взрослые могут быть лишены родительских прав.

Похожие записи:

• Списание компьютерной техники бюджетной организации
• Права беременной на работе по Трудовому кодексу РФ
• Самострой в 2023: от законов до пошаговой инструкции по легализации